Ki ma nem álmodik egy nagy vidéki házról? De mielőtt eldöntené az álmaid megvalósításáról, és elkezdenéd építeni egy háztartást, gondosan gondold át, hogy milyen célból tervezik a jövő építését. Ha szezonális tartózkodásra van szüksége egy nyaralónak, ez egy dolog, de egy állandó lakóhellyel rendelkező ház építése teljesen más épületformátum. És a legizgalmasabb kérdés: ahonnan olcsón és hatékonyan építsünk egy házat. Próbáljuk meg kitalálni a cikkünket.
Az első dolog, amit el kell döntenie, amikor eldönti, hogy saját házát építi-e állandó lakóhelyként, a választás nagyszámú kapcsolódó tényezőtől függ:
Milyen anyagok állnak a külvárosi építéshez a modern piacon, és mi a legjobb módja annak, hogy egy állandó lakóhelyet építsenek?
Természetesen az egyedi konstrukcióhoz szükséges anyagot kell kiválasztani az összes fenti paraméterrel, de A erősség a kritériumnak tekinthető, mivel ez az épület szerkezetét képezi, és befolyásolja a falak hordozó funkcióját.
Kiválasztása, melyből állandó lakóhelyet kíván építeni, minden anyag négy fő csoportra osztható:
A téglából épült épületek a legsúlyosabb szerkezetek. Tökéletesen ellenállnak a különböző természetes tényezők hatásainak, és ugyanakkor vonzó megjelenésük van. Ahhoz azonban, hogy saját házat építsenek, egy népszerű anyag első látványától - egy téglából -, nem kell semmilyen kis pénzügyi költséggel járnia.
A téglaház fő előnyei az anyag nagy szilárdsága. A jellemzői miatt az ilyen típusú építőanyagokból felépített fal szinte nem rosszabb a betonhoz. Ilyen jellegzetességek ideálisak kis tengerszint feletti külvárosi építéshez, valamint sokemeletes épületek építéséhez. Ezen túlmenően a téglából épült ház nem fog égetni, rothadni és nem lesz zsugorodás.
Kizárólag az energiahatékonyság szempontjából a kerámia vagy szilikát tégla falai jelentősen elmaradnak más építőanyagoktól. Ahhoz, hogy egy magánházban elegendő energiahatékonyságot biztosítsunk, a téglafalnak legalább 120 cm vastagságúnak kell lennie, és nyilvánvalóvá válik, hogy senki sem épít olyan „bunkert”, amely hasonló falakkal rendelkezik az állandó életkörülményekhez, ezért a téglát ma már egyre inkább néző anyagként használják.
A téglaház építésének másik fontos hátránya az anyag magas költsége, ezért fontos, hogy megfelelően kiszámítsuk a pénzügyi képességeit, ellenkező esetben a konstrukció hosszú ideig késleltethető.
Összefoglalva a fentieket, azt mondhatjuk, hogy a tégla mint építőanyag fő előnyei:
A 27 téglának azonban nagyon kevés hátránya van:
Tehát kiderül, hogy a tégla jelentős hátrányokkal rendelkezik, így mielőtt a ház egyik fő anyagává tenné, gondosan gondolja át.
És honlapunkon is megismerkedhet a legkedveltebb tégla házak épületeivel, akik a kiállításon képviselték a kisbérű házakat.
Ma építés alatt az anyagok tégla jelentősen csökkenti a pozícióját, így a modern építőelemekhez vezet.
A megfizethető ár a fő ok, ami meghatározza az egységek választását. Ugyanakkor nem csak olcsóbb, hanem sokkal gyorsabb is az állandó lakóhelyet biztosító ház építése, mivel egy ilyen nagyméretű anyag 4-14 darab tégla helyettesíthető.
Napjainkban az építőanyag-piac ilyen típusú blokkokat kínál:
Tartsuk részletesebben az egyes típusokat.
A gáz- és habblokkok azonos műszaki jellemzőkkel rendelkeznek, és alkalmasak kis épületek építésére. Az egyetlen különbség az anyag belső szerkezetében van. A gázblokkok homok, cement és mész homogén keverékéből készülnek, egy speciális por hozzáadásával - egy gázképző szert, hogy a blokk belsejében kis csatornákat kapjunk.
Habblokkok, éppen ellenkezőleg, zárt pórusokkal rendelkeznek az anyagon belül. A gyártás folyamán egy ilyen szerkezetet speciális anyagok - habosítók hozzáadásával érünk el a konkrét megoldáshoz. Meg kell jegyezni, hogy az ilyen termelés lehetővé teszi a habtömbök minőségének növelését, további energia-megtakarítási lehetőségeket teremtve az anyag számára, és jelentősen csökkenti annak súlyát. A gázblokktól eltérően, amelyek nyílt csatornái jól nedvességet hordoznak, a habblokkok nem igényelnek további védelmet a nedvességtől.
Különböző formátumú és vastagságú tömböket állítanak elő, amelyek lehetővé teszik a fejlesztő számára, hogy az egyedi konstrukcióhoz optimális anyagot válasszon a további szigetelés költségei nélkül. A jó geometriai adatok lehetővé teszik, hogy bonyolult szerkezetű házakat építsenek.
Szintén a habblokkok és az aerocrete nem igényel bonyolult befejezést, ezt gitt vagy dekoratív vakolattal lehet elvégezni.
Az összes felsorolt előny mellett a súlyos érv az adott anyag kiválasztásában az alacsony költség. Az építési piac átlagára 1 m 166 3 körülbelül 3000 rubel.
A hab- és gázblokkok hiányosságai közül kiemelhetjük az alábbi anyagok jellemzőit:Honlapunkon megismerkedhet a legelterjedtebb házakkal a gázblokkokból és a blokkokból származó építőipari cégekből.
A salak blokkok szintén olcsó építőanyagokhoz tartoznak, azonban az emelt falak túl magas hővezetőképessége miatt további szigetelésre van szükség. Ezenkívül a cinder blokk nehéz. Ezek a hiányosságok magyarázhatják azt a tényt, hogy a fogyasztók nagyobb előnyben részesítik a clayditbeton tömböket.
A fejlesztők pozitív tulajdonságai:
A ceramezitbeton blokk termékek ugyanazon a költségen kevésbé hővezető, tartósabb és környezetbarátabb anyagok.
A kinyert agyag tömbjei olyan anyagok, amelyek agyag kavicsból (speciális agyagégetés eredménye) és a cementhabarcsból állnak. Az ilyen nyersanyagok nagy szilárdságúak és egyéni házak építésére vannak tervezve, legfeljebb 3 szintig. Ebben a folyamatban az építés nem tart sok időt. Emellett a clayditbeton meglehetősen meleg és környezetbarát építőanyag, mivel nem tartalmaz szintetikus adalékanyagokat.
A jó gőzáteresztő képesség optimális nedvességegyensúlyt teremt egy lakónegyedben.
A bővített agyagblokkok ára meglehetősen ésszerű, 1 m körülbelül 3 ezer rubelt fog fizetni.
És honlapunkon is megismerkedhet a tágas agyagblokkokból származó házakkal, amelyeket az alacsony bérbeadású vidéki házak kiállításán bemutatott építőipari cégek jelentenek.
A fa betonelemek alkotóeleme a faforgács és a speciális adalékokkal rendelkező cementhabarcs. Ez a kompozíció lehetővé teszi, hogy meleg és könnyű egységet kapjon.
Az Arbolit sűrűségével kis számú emeleti épületet állíthat elő, míg rugalmassága ellenállhat beleértve a padlólapokat is.
Ez az anyag jól lélegzik, nagyon környezetbarát, kiváló hő- és hangszigeteléssel rendelkezik. Az arbolit hátrányai a következők:
A fabeton jelentős hátránya gyakran az építőipari piacon nagy mennyiségű, alacsony minőségű anyagnak tekinthető. Tekintettel arra, hogy a blokkok gyártása nem igényel speciális felszerelést, gyakran a kézműves módszerrel állítják elő, nem hitelesített vegyi adalékanyagokkal és a gyártási technológia megsértésével. Mindez a kész nyersanyagok minőségének romlását okozza, ezért csak megbízható gyártóktól és gyártóktól kell vásárolni az arbolitot.
A fa beton megvásárlásának ára 4 ezer rubelenként 1 m 166 3 .
Még a honlapunkon is megismerkedhet a faépítészeti házak legnépszerűbb projektjeivel a kisbérházak kiállításán bemutatott építőipari cégektől.
Ez a fajta anyag a legdrágább a blokkok között, és legalább 5 ezer rubelt fog fizetni 1 m 166 3 -re. Ugyanakkor a tengeri üledékes masszív nyersanyagainak megszerzésének technikája a héj sziklára is törékeny.
A héj kőzetblokkok előnyei:
Ezen túlmenően a héjkőzetnek számos kivételes tulajdonsága van, amelyeket a természet határoz meg. Így a képződése során az anyagot tengeri sóval impregnálják és nagy mennyiségű jódot szív le. Ezen anyagok jelenléte a nyersanyagok összetételében gyógyító tulajdonságokat ad a háznak. A jódnak köszönhetően a héjkőzet falai is nagyon jól védik a sugárzástól.
A héjkő hátrányai figyelembe vehetők: >
A fa esetében az építőanyagok két lehetősége van:
A fa állandó lakóhelye minimális terhelést jelent az alapítvány számára, ami már az építés első szakaszában.
Az építőanyagok kiválasztásánál is fontos, hogy faházakat építsenek a szezontól és az időjárástól függetlenül.
Egy modern bár lehetővé teszi, hogy egy egyedi házat bármilyen stílusban építsen. Jó geometriai paraméterekkel, téglalap alakú vagy négyzet alakú és sima, nagyon sima oldallal rendelkezik. A bárok házai a minimális zsugorodást adják, a fakitermelés nem igényel speciális építőipari berendezéseket, és az anyag esztétikai adatai lehetővé teszik a külső és belső befejeződés nélkül, és ezzel a befejező munkák megtakarítását.
A bárnak számos előnye van:
A rúdnak azonban hátrányai:
Honlapunkon megismerkedhet a legnépszerűbb -es házakkal a kétszintes faanyagból, laminált fűrészáruból és a profilú faanyagból származó házakból, melyeket az alacsony bérbeadású vidéki házak kiállításán képviselt cégek jelentettek.
A rönkházak klasszikus faházak. A hagyományos orosz kunyhó mellett a modern építési technológiák lehetővé teszik bármilyen konfigurációjú faház kialakítását, egy kis finn házból egy szecessziós stílusú hangulatos házba.
A modern építési naplók 100% -ban természetesek és környezetbarátak, ami kiváló természeti szellőzést biztosít a helyiségben.
Mint egy bár esetében, a masszív alapok költsége nem szükséges.
A tartósság, a megbízhatóság és a szép megjelenés szintén a faház fő jellemzői.
A faház gyors felmelegedése is előnyt jelent, mivel jelentősen megtakarítja a fűtési költségeket.
Az anyag rendelkezésre állása és könnyűsége lehetővé teszi egy kényelmes faház építését a lehető leghamarabb.
A logok, mint bármely fából készült anyag mínuszjai:
Ma az építőipar kétfajta rönköt kínál, apróra vágva vagy lekerekítve.
A kerek fa a fűrészáru termelésének terméke. Az ár alacsonyabb, nem igényel további befejezést, és nagyon vonzónak tűnik.
A apróra vágott naplók manuális feldolgozásuk miatt drágábbak, de erősebbek.
Amikor eldönti, hogy melyik építési technológiát választja, figyeljen két szempontra:
A ház építése naplóból aligha nevezhető meglehetősen megfizethetőnek. Tehát 1 m3 kerekített log költsége 7-10 ezer rubel, és az apróra vágott napló sokkal magasabb.
Honlapunkon megismerkedhet a legelterjedtebb házakkal egy kézzel vágott naplóból és egy kerekített naplóból az építőipari cégekből, akiket a kisléptékű ország képviseletében képviseltek.
Egy új típusú, állandó lakóhellyel rendelkező ház építése keretszerkezet. Az épület kerete lehet fából vagy fém, de a fa keret még mindig a legnépszerűbb.
A épületfalak előnyei ennek a technológiának megfelelően a következők: A technológia további előnye az alacsony költség. De ennek ellenére a keretházak hátrányai vannak, amelyek közül az egyik fő a következő: alacsony feszesség A keretház elégtelensége miatt megbízhatósága csökken, és az épület élettartama csökken. A szobában nincs levegőcsere, így a keretház szellőztető rendszer telepítését igényli. A keretházak hátrányai közé tartoznak a következők: Ezen túlmenően, mint minden fából készült épület, a keret faházai rovaroknak vannak kitéve. Az 1m2 terület ára, amikor ezt a technológiát használó házat építjük, 2500 fejlesztőnek számít. Jobb, ha egy egész évben egyedülállóan házat építünk. Egyértelmű, hogy az építési technológiák modern piaca több tucat lehetőséget kínál erre, ezért fontos, hogy alaposan tanulmányozzuk a házak építéséhez szükséges modern típusú anyagokat. Természetesen fontos mutató lesz a pénzügyi kapacitás kérdése, de nem szabad elfelejtenünk olyan kritériumokat, mint a tartósság, a nedvességállóság, a hő- és zajszigetelés, a szerkezet energiahatékonysága. Honlapunkon a kettős kötetű házak legnépszerűbb projektjeivel ismerkedhet meg a klasszikus és a technológia SIP panelek szerint az építőipari cégektől, akiket a Houses of Low-Rise Country képviseletében képviseltek. Melyik ház jobb: fa, tégla vagy hab blokkok? Csak a különböző anyagok összes jellemzőjének ismerete és összehasonlítása lehetővé teszi, hogy pontosan meghatározhassa az ország házának anyagának kiválasztása. 2